最近，中国足协组织了多家俱乐部的青训负责人赴西班牙进行培训和交流。在活动中，前国脚徐弢接受采访时透露了一个令人深思的数字：中国男足青训的成才率大约在10%到20%之间，而西班牙青训球员的成才率却不到1%。虽然从数字上看，中国青训的成才率似乎领先，但实际上，培养出来的球员水平却呈现出“一代不如一代”的趋势，这背后反映了中国足球青训体系的一些严重问题。

徐弢表示：“西班牙和中国青训的最大区别在于，西班牙的青训体系庞大，只有极少数球员能够脱颖而出，成才率不到1%。而在中国，每次培养的球员中，约有10%到20%能够最终进入职业队。”他提出了一个值得深思的问题：“我们的青训到底是在培养球员，还是只是在筛选人才？”

从数据上看，中国青训的成才率确实远高于西班牙，甚至高出十倍。世界范围内，这样的比例也是非常少见的。这里所谓的“成才”，并不是指能进入国家队，而是指能够进入职业俱乐部一线队并获得职业合同。在中国，只要能在三级职业联赛中踢球，通常就会被视为“成才”。这一现象看似积极，实际上却暴露了中国足球青训体系中的一些深层次问题。

高成才率背后，实际上反映了中国足球的选材范围过于狭窄。这也与长期以来被诟病的“足球人口不足”问题密切相关。由于踢球的孩子基数较小，职业足球需要的球员数量依然很大，因此可供选择的球员极其有限，导致成才率被人为拉高。换句话说，尽管中国青训的成才率是西班牙的十倍，但“废材”的比例也同样高出十倍。这种情况让中国足球的质量无法提高，进而影响整体水平。

回顾近年来，中国男足的国家队一直面临着新老交替的困难，年轻球员接班问题一直困扰着球队。尽管老将逐渐退出，年轻球员开始承担重任，但球队的整体表现依然不尽如人意，成绩未见明显提升，依旧让人担忧。

因此，表面上看似光鲜的成才率，实际上揭示了中国足球青训体系存在的根本问题。尽管从数字上看，中国足球似乎“高效”，但这一高成才率实际上掩盖了青训体系的不健全和人才储备的不足。长此以往，中国足球也可能会长期停滞在“低水平重复”的发展困境中，这也是其水平不断下滑的重要原因之一。返回搜狐，查看更多